インセンティブ・ストック・オプション
役員や従業員に、一定期間後に自社株をあらかじめ決められた低価格で購入する権利を与える制度。業績向上への意欲をもたせるのがねらいで、アメリカでは有力な成功報酬制度として大半の企業で定着している。株価によって「収入」がふえるとなれば、株主重視の経営への転換にもつながる。日本でも、日本版ビッグバンの一環としてストックオプションのための自社株買いが1997年6月解禁され、大手企業の間で優秀な人材確保、経営陣の意欲向上を目ざした採用例が拡大しつつある。対象には取締役だけでなく、中間管理職も含めるケースが多い。 中国政府による景気刺激策は、中国だけでなくアパレル 求人の株式市場からも歓迎されています。アパレル 求人が景気刺激策を発表した翌日（10日）、日経平均株価（前場引値）は、470．90円高の9053．90円と、9千円台を回復しています。中国は日本にとって最大の輸出先ですから、景気刺激策によって中国の需要が高まれば、日本の輸出が拡大し、ひいては日本の景気も押し上げられる展開が期待されます。 世界的な景気減速で日本の経済界にも暗いエンジニア 転職が蔓延しつつあります。中国の景気刺激策をきっかけに日本経済のムードが明るくなるよう期待してみたいと思います 欧州連合（EU）の欧州委員会は、中国製乳製品から有害物質転職が検出された事件をきっかけに、粉ミルクなどが含まれる子供向け人材紹介の輸入を禁止すると発表しました。また、粉ミルクなど乳成分が一定以上のすべての中国製食品を対象に安全検査も義務付けることあわせて発表しています。 中国製食品の輸入禁止の動きはEUに限ったことではなく、世界各国に広がりを見せています。インドとリビアが中国製乳製品の輸入を禁止にしたほか、トーゴ、ベニン、スリナムなど、中国製の何らかの食品を輸入禁止とした国は時間とともに増えるSEO対策にあります。 日本では、厚生労働省が中国製乳製品を使った食品を食品衛生法に基づく検査命令の対象にすることを決めています。ただ、欧州委員会のように加工食品の輸入禁止とする措置は考えていないようです。 厚生労働省のこうした対応を耳にすると、厚生労働省（ひいては日本政府）の態度を中国に対して弱腰だとし、非難する方もいらっしゃるようです。食料品は、日本に住む方に限らず人間が生きていくうえで必要不可欠なものですので、食料品の安全性を確保することは、日本に住む方々の生命を守るという意味で、政府の責務といえます。 ただ、食料品の安全を確保するためとはいえ、中国製食品を輸入禁止とすることが100％合理的な考え方かというと、やや疑問を感じます。輸入食料品にメラミンなど危険物質が混入されなければよいとするならば、検査によって危険物質が混入された輸入食料品の流入を防げばよいはずです。いじわるな考え方をすれば、仮に中国製食品を輸入禁止としても、危険物質が混入された他国製食品を防ぐことができなければ、政府は責務を果たしたとはいえません。 是非はともかく、現実として日本は中国から大量の食料品を輸入しています。仮に日本政府が中国製食品の輸入を禁止とすれば、他国製食品もしくは国産食品で代替することになりますが、食品の生産量を短期間で大きく増やすことは難しく、また他国製食品もしくは国産食品を中国製食品と同水準の低コストで市場に供給することも難しいので、消費者段階での価格は上昇する可能性が高いと思われます。 理論的には「食品の安全性を守れ」と主張し、食品の安全性を守るために経済的な犠牲を払うことは合理的な行動のように思えます。しかし、経済の観点で考えれば、中国製食品の輸入を禁止することで日本に住む方々が支払う経済的コストと、中国製食品の安全性検査を強化することで日本に住む方々が支払う経済的コストを比べ、より低いコストの方策を選ぶのが、より合理的な行動のように思えます。 米連邦準備理事会（FRB）は本日（米国時間9月16日）、経営難に陥っている米保険最大手、アメリカン・インターナショナル・グループ（AIG）に対し、ニューヨーク連邦準備銀行が850億ドル（約9兆円）を上限に融資することを承認した、と発表しました。米政府がAIG株の79．9％を取得すること、米政府が普通株と優先株への配当を拒否する権限も有することもあわせて発表されており、事実上、AIGは国有化されたことになります。